Petro y el moviminetro progresista

El ex candidato presidencial lanzó el movimiento Progresistas y convocó candidatos para elecciones.

Petro no descartó su intención de aspirar al Distrito, pero explicó que la decisión final no la tomará él, sino los miembros del movimiento Progresistas que fue lanzado hoy.

"Las decisiones sobre alcaldías serán tomadas por Progresistas de manera colectiva, específicamente por el nodo de Bogotá".

Agregó que si este nodo le propone ser candidato "lo tendría que consultar" con su familia.

Gustavo Petro y el polo

Me gustó la iniciativa de Gustavo Petro. Ir a buscar con Juan Manuel Santos, nuevo mandatario de los colombianos, un acuerdo nacional sobre una gran reforma agraria, una ley de víctimas y una política pública para el manejo del agua, es una muy buena idea.

Es la manera audaz de hacer política. En la campaña electoral Petro y el Polo Democrático lograron destacarse como promotores de estas banderas. Para la opinión pública quedó absolutamente claro que la izquierda era la personera de estos temas. Ahora Petro insiste ante el nuevo presidente en la urgencia de volver realidad estas propuestas falta ver el compromiso de Santos en ellos.

Los tres huevitos, legado del narco-para-gobierno de Uribe, huelen a podrido y a nadie le produce nauseas!!

Con excepción de algunos medios independientes locales e internacionales, prácticamente desapercibido pasó el último informe de la organización no gubernamental Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES) sobre la situación actual del desplazamiento forzado en Colombia.

Pero claro, que interés pueden tener los grandes medios prepago y serviles del establecimiento en que la opinión publica nacional conozca y analice un informe cuyas cifras y hechos incontrovertibles están directamente ligadas a la plataforma política del narco-para-gobierno de Uribe (que aun sigue gobernando), cuyos tres pilares fundamentales los han denominado parroquialmente como los tres huevitos del legado de Uribe: seguridad democrática, inversión extranjera y cohesión social.

Nada más oportuno que el informe de la CODHES para demostrar una vez más el impacto real que esos tres pilares del narco-para-gobierno de Uribe dejaron en la vida de la gran mayoría de colombianos.

la enfermedad del polo

María Elvira Samper

si entre los verdes llueve, en el polo no escampa. da grima su situación, sufre de enfermedad autoinmune, sus defensas no están funcionando bien.

la característica principal de esta enfermedad es la reacción del organismo frente a algunas de sus células: las rechaza como si fueran cuerpos extraños, como enemigos. es un desajuste interno que podría compararse con las alergias, que no son más que una reacción desproporcionada del cuerpo frente a sustancias que no constituyen per se un peligro para la salud.

el caso de gustavo petro, uno de los más destacados líderes de la oposición, ilustra muy bien la enfermedad. el ex candidato presidencial no era nocivo para la salud de su partido, como tampoco lo era el ex alcalde lucho garzón, uno de sus fundadores, que también sintió el rechazo y terminó fuera de sus filas.

SOCIEDAD NARIÑISTA

Puede afirmarse que gran número de los colombianos al menos los que han tenido alguna preocupación por nuestros valores históricos son admiradores de la personalidad, la trayectoria y las ejecutorias del precursor de nuestra independencia, don Antonio Nariño, cuyos padecimientos por la causa de la libertad configuran uno de los capítulos de verdad heroicos en el comienzo de la nacionalidad.

Mas no siempre los colombianos, sobre todo los de las nuevas generaciones, tienen bien presente la grande estampa histórica del Precursor. Es por ello en gran manera plausible la iniciativa de integrar la Sociedad Nariñista de Colombia, ya constituída en acto especial que se llevó a cabo en la sede de la Academia Colombiana de Historia. Sus objetivos no son otros que exaltar el recuerdo de don Antonio Nariño, de sus trabajos y sus sacrificios, de su papel como traductor de los Derechos del Hombre y del Ciudadano proclamados por la Asamblea francesa. Y desde luego, velar, en su memoria, por el cabal respeto de los derechos humanos.

Petro y Piedad Córdoba hicieron historia

Los casos de Petro en la ONU y de Piedad Córdoba en México solo nos muestran que vivimos un mundo global. El ex-presidente Jimmy Carter, premio Nóbel de la Paz, no solo ha dictado conferencias alrededor del mundo, muy críticas de las políticas de los halcones y su líder de turno Bush, pero incluso escribió un libro que expone la errada política de Estados Unidos en el conflicto israelí-palestino. La política no es solo de provincia como se concibe en Colombia.
Me parece que el ex presidente Uribe no es una persona honesta y ¿Cómo es posible que en otros países estén mejor informados sobre Colombia que en Colombia misma? Porque vivimos una sociedad global donde los hechos se divulgan rápidamente y las gentes los analizan y los suman a su bagaje de recursos para planear sus estrategias económicas y políticas.
Que Petro le pida a la OEA que observe del proceso democrático de Colombia es una cosa muy buena, si las elecciones son limpias la derecha no debería temer la presencia de la ONU, esa es una oportunidad de mostrar al mundo la transparencia de nuestra democracia. Que Petro haga una solicitud legítima a la OEA debe ser aplaudido, la oposición del gobierno del ex presidente Uribe ha creado sospecha mundial. Que Piedad Córdoba pida parar el apoyo internacional a la camuflada parapolítica del gobierno de Uribe es también una cosa buena, fuera de que expresa lo que ya otros habían pensado y que de una manera u otra está sucediendo. El error fue que Piedad Córdoba lloviera sobre mojado, hablándoles a quienes lo saben mejor que ella, en lugar de poner una queja a las Naciones Unidas. La democracia está hecha de estas cosas, como las de Petro y Piedad Córdoba, que no existen en Colombia. Se le creció el enano a Colombia, la democracia de Colombia no es un problema de provincia, es también del interés del mundo. Petro y Piedad Córdoba pasarán a la historia como los primeros que lo reconocieron.

Reflexión

En la actualidad el sistema educativo, la sociedad, los padres y los alumnos demandan por un maestro idóneo, culto y debidamente preparado que sirva como ente de cambio. Un profesional, educado que facilite y guíe a sus alumnos por el camino del saber, el maestro que la sociedad de hoy en día busca debe ser realmente un profesional comprometido, capaz de generar cambios en cuanto a los procesos de capacitación e investigación en las escuelas del sector rural; todo este planteamiento pretende ser un cuestionamiento radical sobre las perspectivas del maestro para el futuro. La educación por ser dinámica no necesita maestros perfectos sino maestros de vanguardia; maestros que busquen constantemente renovar sus conocimientos con el propósito de ajustarse a los cambios de un mundo tan dinámico como el actual.